Court ruling № 44544086, 02.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 914/2673/13

Суддя господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши

матеріали:

Скарги: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

с. Сокільники, Пустомитівський район

на дії: Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м. Пустомити

у справі № 914/2673/12

за позовом: Приватного підприємства «Іріда - ОІЛ», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

с. Сокільники, Пустомитівський район

про: стягнення 261 543,54 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

скаржника(боржника): ОСОБА_2 - дов. від 02.06.2015 р.

ФОП ОСОБА_1,

Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області : не зявився,

стягувача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, в якій просить:

1. Скасувати Постанову від 25.03.2015р. винесену державним виконавцем ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Партем А.А. про відкриття виконавчого провадження ВП №46968213 про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій на суму 240,23 грн.;

2. Скасувати Постанову від 25.03.2015р. винесену державним виконавцем ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Партем А.А. про відкриття виконавчого провадження ВП №46968213 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору на суму

5 280,84 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2015 року скаргу призначено до розгляду на 30.04.2015 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 29.05.2015 року від скаржника поступило правове обґрунтування підстав задоволення скарги та заперечення.

В судове засідання 02.06.2015 р. скаржник(боржник) та його представник з'явилися, скаргу підтримали із підстав викладених у скарзі та у письмовому обґрунтуванні підстав на задоволення скарги, вимоги ухвали суду від 30.04.2015 року виконали.

В судове засідання 02.06.2014 р. представник стягувача не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.04.2014 року не виконав.

В судове засідання 02.06.2014 р. представник Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.04.2015 року та від 30.04.2014 року не виконав.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 09.06.15 на 14:10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 11 (2 поверх).

3. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

4. Зобов'язати :

ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області:

- надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами;

- надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №46968213 та №46968301;

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника.

Скаржника (боржника):

- надати суду належним чином засвідчені докази, що підтверджують обставини зазначені у скарзі;

- забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача (позивача):

- надати суду документально та нормативно - правове обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

- забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Долінська О.З.