ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"02" червня 2015 р. Справа № 911/1419/15
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн»,
79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355, офіс 325
08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1а
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Маркет»,
08200, Київська обл. м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 146
про стягнення 17 413,40 грн.
за участю представників:
позивача - Проценко В.А. (довіреність від 05.01.2015);
відповідача - не з'явився.
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 23.04.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 розгляд справи відкладено на 02.06.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 12821/15 від 02.06.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю надання йому часу для отримання доказів своїх вимог.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про продовження строку розгляду справи судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/1419/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 44543944, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1419/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: