Court ruling № 44543892, 03.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.06.2015
Case No.
910/500/15-г
Document №
44543892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/500/15-гГосподарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О. (головуючий), Любченко М.О. та Босого В.П., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А" про стягнення 629 694,00 дол. США, що еквівалентно 9 923 977,44 грн., за участю представників позивача - Кучерявого Д.В., довіреність №08.42-186/84-400 від 23.02.2015 року, відповідача - Фрідмана О.О., довіреність №б/н від 13.02.2015 року, Пугайка І.І., довіреність №б/н від 13.02.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: належним чином завірених копій договорів оренди нерухомого майна, а саме приміщень нежитлового будинку загальною площею 18 405,0 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 (літера С) та приміщень нежитлового будинку загальною площею 20 372,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, що укладені між ПАТ "Укрсоцбанк", як орендодавцем, та ТОВ "Астеліт"; ПАТ "Фарреро Україна"; ТОВ "НІКОН"; ТОВ "ЛЕГО"; ТОВ "МСД Україна"; ТОВ "Сандоз Україна"; Підприємством з 100% інвестиціями "Квінтайлс Україна", як орендарями, у зв'язку з необхідністю встановлення обставин щодо періоду нарахувань спірних коштів.

Вищевикладене клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

03.06.2015 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" через канцелярію суду звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Зазначене клопотання є також обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки 29.05.2015 року до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу господарського суду міста Києва.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду від 03 березня 2015 року у справі № 905/1318/14-908/3922/14.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зобов'язати позивача надати додаткові докази та зупинити розгляд справи на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надати суду належним чином завірені копії договорів оренди нерухомого майна, а саме приміщень нежитлового будинку загальною площею 18 405,0 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 (літера С) та приміщень нежитлового будинку загальною площею 20 372,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, що укладені між ПАТ "Укрсоцбанк", як орендодавцем, та ТОВ "Астеліт"; ПАТ "Фарреро Україна"; ТОВ "НІКОН"; ТОВ "ЛЕГО"; ТОВ "МСД Україна"; ТОВ "Сандоз Україна"; Підприємством з 100% інвестиціями "Квінтайлс Україна", як орендарями.

2. Провадження у справі №910/500/15-г - зупинити до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

3. Матеріали справи №910/500/15-г направити до Київського апеляційного господарського суду.

Судді С.О. Чебикіна (головуючий)

М.О. Любченко

В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 44543892 ?

Документ № 44543892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44543892 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44543892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44543892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44543892, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44543892, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44543892 refers to case No. 910/500/15-г

This decision relates to case No. 910/500/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44543891
Next document : 44543893