Court ruling № 44543869, 02.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2015

Справа № 910/12311/14

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та додані до неї матеріали у справі №910/12311/14

За позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,

Львівської міської ради

про стягнення заборгованості в розмірі 614992 грн. 07 коп. та визнання незаконним нарахування орендної плати.

Суддя: Демидов В.О.

Представники:

прокурор – не прибув

від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом) – не прибув

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) – не прибув,

від відповідача 2 за зустрічним позовом – не прибув,

від ВДВС – не прибув,

в с т а н о в и в:

20.06.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

23 лютого 2015 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Прокурор, представник позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом), представник відповідача 2 за зустрічним позовом, представник ВДВС у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання не з’явився. 02.06.2015 до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги та продовження строку розгляду даної скарги.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної скарги закінчується 14.06.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), продовживши строк розгляду даної скарги на п’ятнадцять днів – до 29.06.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на п’ятнадцять днів - до 29.06.2015.

2. Відкласти розгляд скарги на 11.06.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача) та державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

4. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя Демидов В.О.

.