Court ruling № 44543680, 27.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.05.2015Справа № 910/9073/15

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Коваля Анатолія Миколайовича м. Києва

про виселення, зобов'язання повернути майно.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Акімова А.В.,

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у квітні 2015 року Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що відповідно до укладеного з відповідачем договору оренди № 217-Упр(ДВ)-06 від 5 травня 2006 р. останньому було надано в оренду частину приміщення вестибюлю станції метро "Дорогожичі" площею 34,15 м2, для здійснення підприємницької діяльності, а саме: торгівля товарами відповідно до асортиментного переліку, затвердженого розпорядженням КМДА від 4 липня 2005 р. № 1144.

Посилаючись на те, що строк дії договору оренди закінчився, з часу припинення договору відповідач займає вищевказані приміщення безпідставно, на підставі ст. 785 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" позивач просив задовольнити позов та виселити відповідача з нежилого приміщення визначеного тимчасовими огороджуючими конструкціями метрополітену у вестибюлі станції метро "Дорогожичі" площею 34,15 м2, зобов'язати відповідача повернути йому це приміщення по акту приймання-передачі, а також покласти на того понесені по справі господарські витрати.

25 травня 2015 р. відповідач через канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 27 травня 2015 р. представник позивача пояснив про те, що відповідач повернув йому спірне майно, просив покласти на останнього понесені по справі судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи, що майно, з приводу якого виник спір, повернуто позивачу після звернення його в суд з указаним позовом, що підтверджується поясненнями позивача, актом приймання-передачі майна від 28 квітня 2015 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 910/9073/15 припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коваля Анатолія Миколайовича (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 1-Б, кв. 96, ідентифікаційний номер 1769602897) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, пр-т Перемоги, 35, код 03328913) 2436 грн. витрат по оплаті судового збору.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар