Court ruling № 44543541, 02.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2015р. Справа № 908/3059/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м. Артемівськ, Донецької області

до відповідача: Комунального закладу охорони здоров’я «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи», м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення боргу за поставлену теплову енергію у сумі 56088,93грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м. Артемівськ, Донецької області звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовом до Комунального закладу охорони здоров’я «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи», м. Маріуполь, Донецької області про стягнення боргу за поставлену теплову енергію у сумі 56088,93грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2015р. вказану позовну заяву передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 18.05.2015 р. справу №908/3059/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 18.05.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.06.2015р. о 10:00 год.

Представник позивача у судове засідання 02.06.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2015р. виконав частково, надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а також клопотання № юр/591 від 29.05.2015р. про оголошення перерви у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 02.06.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

Щодо клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Проте це є правом суду, а не обов'язком.

У зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/3059/15.

2. Судове засідання призначити на 22.06.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобов’язати позивача до 15.06.2015р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача на дату прийняття цієї ухвали; довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; письмові пояснення щодо строку дії договору №50 від 03.01.2012р.; звіти про фактичне споживання теплової енергії за спірний період; розрахунок заявленої до стягнення суми боргу. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов’язати відповідача до 15.06.2015р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заборгованості (за наявності). Звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Надруковано 3 примірника:

1– позивачу;

1– відповідачу;

1 – ГСДО