Court ruling № 44543256, 02.06.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"02" червня 2015 р. Справа № 902/147/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви розпорядника майна боржника Тихончук Л.Х. та заяви Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про виправлення описки в ухвалах суду у справі

за заявою : Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (код ЄДРПОУ 20115403, 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область)

до: публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 05.02.2015 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою до публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року вказану вище заяву прийнято до провадження у справі № 902/147/15 з призначенням підготовчого засідання на 18.02.2015 року.

18.02.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/147/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017) та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну з призначенням попереднього засідання на 28.04.2015 року.

23.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/147/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).

Згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року ухвалено : визнати Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку кредитором у справі № 902/147/15 із сумою вимог у розмірі 345100,00 грн. - штрафних санкцій та у розмірі 1218,00 грн. - судового збору; стягнути з Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви № 03/а/1125 від 31.03.2015 року; затвердити реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод); призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 02.06.2015 року.

Разом з тим, 21.05.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 03/01/1932 від 18.05.2015 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року по справі № 902/147/15.

Супровідним листом № 902/147/15/884/15 від 25.05.2015 року матеріали справи № 902/147/15 разом із вказаною апеляційної скаргою направлено до Рівненського апеляційного господарського суду

За вказаних обставин, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (із змінами та доповненнями, внесеними інформаційними листами ВГСУ від 07.07.2013 року № 01-06/1149/2013, від 26.12.2013 року № 01-06/1862/2013), у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

В силу абз. 5 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 902/147/15 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 03/01/1932 від 18.05.2015 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року по справі № 902/147/15 та повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Вінницької області.

Також, судом встановлено, що 19.05.2015 року від розпорядника майна боржника Тихончук Л.Х. до суду надійшла заява № 01-20/579 від 14.05.2015 року про виправлення описки в ухвалі господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року у справі № 902/147/15.

Окрім того, 20.05.2015 року від Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до суду надійшла заява № 2238/06-37/09 від 15.05.2015 року про виправлення описки в ухвалі господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року у справі № 902/147/15.

Згідно автоматизованого розподілу справ, вказані заяви було передано на розгляд судді Стефанів Т.В..

При цьому, згідно заяви судді Стефанів Т.В. № 902/147/15/912/15 від 28.05.2015 року та розпорядження керівника апарату суду від 29.05.2015 року зазначені вище заяви були передані на розгляд судді Тісецькому С.С..

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги відсутність у суді матеріалів справи № 902/147/15 та зупинення провадження у даній справі, що унеможливлює розгляд поданих заяв, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання щодо розгляду по суті заяви розпорядника майна боржника Тихончук Л.Х. № 01-20/579 від 14.05.2015 року та заяви Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області № 2238/06-37/09 від 15.05.2015 року про виправлення описки в ухвалах господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року та від 28.04.2015 року у справі № 902/147/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, ч. 1 ст. 79, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/147/15 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 03/01/1932 від 18.05.2015 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року по справі № 902/147/15 та повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви розпорядника майна боржника Тихончук Л.Х. № 01-20/579 від 14.05.2015 року та заяви Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області № 2238/06-37/09 від 15.05.2015 року про виправлення описки в ухвалах господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року та від 28.04.2015 року у справі № 902/147/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область);

3 - боржнику (22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому Тихончук Л. Х. (33001, м. Рівне, вул. Бічна, 12);

5 - Іллінецькій ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3, Вінницька область);

6 - ТОВ "Нафта Транс Груп" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27);

7 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51).