ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 червня 2015 р. Справа № 902/703/15
за позовом: Дочірнього підприємства "Стар" Закарпатська область м. Мукачево, пл. Миру, буд.10-12
до: Виробничо-комерційного підприємства "Спецодяг" 21100, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 42
про стягнення 31000 грн. заборгованості
Головуючий суддя Баранов М.М.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Стар" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства "Спецодяг" 31 000 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 20.05.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/703/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 04.06.2015 року.
На визначену судом дату представники сторін не з'явились, пояснень та доказів, витребуваних ухвалою від 20.05.2015 року суду не надали.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу: пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 20.05.2015 року в частині забезпечення явки представників сторін в судове засідання та надання витребуваних доказів; оригінали всіх документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; банківську виписку по рахунку на підтвердження перерахунку коштів в сумі 30 000 грн. 00 коп. відповідачу; уточнити ціну позову та вказати підстави стягнення 31 000 грн. 00 коп.; докази повернення відповідачем коштів або поставки товару станом на день засідання; акт звірки взаємних розрахунків сторін станом на день засідання; статут. Для підписання акту з'явитись до відповідача.
Відповідачу: пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 20.05.2015 року в частині забезпечення явки представників сторін в судове засідання та надання витребуваних доказів; письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази повернення позивачу коштів або поставки товару згідно домовленості, станом на день засідання; забезпечити підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на день засідання; статут.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Закарпатська область м. Мукачево, пл. Миру, буд.10-12
3 - відповідачу 21100, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 42
The court decision No. 44543250, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/703/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: