ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"03" червня 2015 р. Справа № 902/624/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", код ЄДРПОУ 37993343 (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, 71; поштова адреса: 30511, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, 34)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", код ЄДРПОУ 35438742 (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16) в особі Крижопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", код ЄДРПОУ 36759219 (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Карла Маркса, 157)
про стягнення 51321,3 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" в особі Крижопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" заборгованості згідно договору поставки № 161/ГК від 16.09.2014 року та видаткової накладної № 13 від 01.11.2014 року в розмірі 46195,50 грн., інфляційних втрат в розмірі 4989,11 грн., 3% річних в розмірі 136,69 грн., а всього 51321,30 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/624/15 та призначено її до розгляду на 21.05.2015 року.
У зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. на лікарняному, розгляд справи, на визначу судом дату, не відбувся. За таких обставин, справу слід призначити до розгляду на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 23.06.15 о 10:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.05.2015 року в частині надання витребуваних доказів.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (30511, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, 34)
3, 4 - відповідачу ТОВ "Терра Фуд"(23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16); Крижопільській філії ТОВ "Терра Фуд" (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Карла Маркса, 157)
The court decision No. 44543246, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/624/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: