ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2015 року Справа № 906/1126/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргуПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року (в частині розгляду кредиторських вимог Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз")у справі господарського суду№ 906/1126/13 Житомирської областіза заявоюУправління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської областідо ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"про визнання банкрутомрозпорядник майна Зух С.І.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 23.06.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 44543175, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1126/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: