ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2015 року Справа № 910/24050/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на постановувід 25.03.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/24050/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Арселорміттал Берислав"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"простягнення 87 540, 75 грн В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" повернута заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії іншим сторонам у справі при повторному зверненні до касаційної інстанції, у зв`язку з чим останні є необізнані про повторне подання (06.05.2015) Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Мега-Гарант" касаційної скарги до Вищого господарського суду України, а тому дана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі №910/24050/14 повернути скаржнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
І. Вовк
С. Могил
The court decision No. 44543130, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24050/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: