Decision № 44543049, 04.06.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
234/6730/15-ц
Document №
44543049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/6730/15-ц

Провадження № 2/234/3389/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № DOM0GК40000176 від 03.08.2005 року, ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 9534,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 02.08.2020 року. У зв'язку з порушеннями своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 07.04.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 5991,73 доларів США, яка складається з : 5302,35 доларів США заборгованість за кредитом; 548,15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 136,08 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 5,15 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 5991,73 доларів США, що за курсом 23.44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.04.2015 року складає 140446,15 грн. та понесені судові витрати в сумі 1404,46 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомляв, заяв або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № DOM0GК40000176 від 03.08.2005 року року , ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 9534,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 станом на 07.04.2015 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, пеню становить 5991,73 доларів США, що за курсом НБУ від 07.04.2015 року складає 140446,15 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 140446,15 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору - 1404 грн.46 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOM0GК40000176 від 03.08.2005 року станом на 07.04.2015 року в сумі 140446,15 грн. (сто сорок тисяч чотириста сорок шість гривень 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати в сумі 1404,46 грн. (одна тисяча чотириста чотири гривні 46 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44543049 ?

Документ № 44543049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44543049 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44543049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44543049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44543049, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44543049, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44543049 refers to case No. 234/6730/15-ц

This decision relates to case No. 234/6730/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44543043
Next document : 44616763