Справа № 234/5849/15-ц
Провадження № 2/234/3026/15
У Х В А Л А
про залишення позову без руху для усунення недоліків
30 квітня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу еквівалентній 10 000 доларам США, 3% річних за прострочення та судових витрат.
Однак в порушення ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України при викладенні змісту позовних вимог позивачем не зазначена сума боргу в гривнях України, відсутній розмір процентів за прострочення платежу та їх розрахунок, тобто позов є неконкретним та незрозумілим.
Також, в позові адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена як м.Краматорськ, вул.Паркова, 103-19, а в копії боргової розписки вул.Паркова, 103-20. Можливо це є опискою позивача, яку слід усунути.
В порушення ст.119 ч.3 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем, оскільки надані дві ксерокопії позовної заяви без її оригіналу.
Однак в порушення ст.119 ч.5 ЦПК України, Закону України Про судовий збір позивач не додав до позову документ, який би підтверджував оплату судового збору.
Таким чином, позивачу слід надати відповідний документ про проведення оплати судового збору в розмірі3654 грн. Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, р/р№31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 34686652, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 44542910, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/5849/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: