Court ruling № 44540880, 16.06.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/8724/14-к Головуючий у 1 інстанції :

Провадження № 11-сс/790/670/14 Лазюк С.В.

Категорія: про застосування запобіжного Доповідач : Шевченко В.В.

заходу (ст.194 КПК України)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - Шевченко В.В.,

суддів - Курила О.М., Олефір Н.О.,

за участю прокурора - Ярового Р.О.,

при секретарі - Стрельченко В.О.

розглянула у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова Ярового Р.О. на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року задоволено клопотання начальника відділення СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Плетньова С.В. ; до підозрюваного ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 21 год. 30 хв. 29 липня 2014 року, з утриманням його в СІЗО №27 м.Харкова, із визначенням застави у розмірі 30 000 грн.

З таким рішенням слідчого судді не погодився прокурор у кримінальному провадженні №12014220480002260 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 30 травня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_1. запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 97440 грн.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги та надав суду письмову заяву з проханням закрити апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова Ярового Р.О. на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закрити у зв*язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Головуючий :

Судді :