Справа № 636 / 2205 / 15-п
№ 3 / 636 / 528 / 2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155? КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора МПП «Вітал»,
в с т а н о в и в :
При перевірці магазину розташованого за адресою: с. Кочеток, вул. Чугуївська, 70, Чугуївського району Харківської області, який належить МПП «Вітал», виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа; ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.
Факти допущених порушень підтверджуються копією акту перевірки № 348/20/40/22/21251605 від 12.05.2015 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 422656 № 269/2230 від 12.05.2015 року.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155? КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 155? КУпАП.
Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ОСОБА_1 надані копії медичних документів які свідчать, що він є інвалідом ІІІ групи, однак це не звільняє його від сплати судового збору, оскільки ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи.
Керуючись ст. ст. 40?, 155? ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на р/р № 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код 37792204, одержувач : Чугуївське УДКСУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Чугуївський міський суд, код ЄДРПОУ 05482089, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 44540740, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/2205/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: