Справа № 636/96/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» червня 2015 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: Карімова І.В.,
При секретарі: Селеверстової Л,В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагенства в Чугуївському районі Харківської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними, усунення перешкод в обслуговуванні житлового будинку, перенос меж земельних ділянок на первісно встановлені, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2015 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла вищезазначена позовна заява.
З 22.05.2015 р. віповідач ОСОБА_2 та особа, яка представляється дружиною позивача подають численні скарги на суддю, з ціллю вплинути на розгляд справи.
Враховуючи вимоги статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у тому числі щодо забезпеченості суддею достатніх гарантій для усунення будь-яких обґрунтованих сумнівів учасників процесу стосовно обєктивності розгляду справи, вважаю неможливим подальший розгляд справи за моїм головуванням.
На підставі викладеного, керуючись.ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держземагенства в Чугуївському районі Харківської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними, усунення перешкод в обслуговуванні житлового будинку, перенос меж земельних ділянок на первісно встановлені.
Передати справу до канцелярії Чугуївського міського суду Харківської області для автоматичного розподілу справи відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44540727, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 636/96/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: