Справа № 636/3622/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімов І.В.,
при секретарі Вікторова Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
10.09.2014 р. до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
06.10.2014 р. провадження по справі відкрито та призначено у судове засідання на 31.10.2014 р.
12.03.2015 р. у судове засідання відповідачка не зявилася, згідно відповіді на запит начальника Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківській області , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстраційного обліку у звязку зі смертю.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, у звязку з смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Враховуючи, те що судові повістки відповідача неодноразово поверталися до суду у звязку зі смертю ОСОБА_1, а позивачем не надано суду про наявність правонаступників, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. п.6 ч.1 205, ч.3 ст.206, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали сторонами які не брали участі у справі.
Суддя:
The court decision No. 44540681, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 636/3622/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: