YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Court ruling № 44540678, 04.06.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date

04.06.2015

Case No.

646/6362/15-к

Document №

44540678

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Провадження № 1-кп/646/431/2015

Справа № 646/6362/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого -Сорока О.П., за участю секретаря -Кравчук Ю.В., прокурора - Мозгового М.Л., захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.171, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.171, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні Агентством телебачення «Новости» здійснюється відеозапис за допомогою стаціонарної апаратури.

Відповідно ч.6 ст.27 КПК України відеозапис із застосуванням стаціонарної апаратури допускається на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Прокурор та потерпілі, обвинувачений та його захисники не заперечували в судовому засіданні проти відеозапису судового розгляду. Таким чином, з урахуванням думки сторін та відсутності даних, що відеозапис зашкодить судовому розгляду, суд вважає правильним дозволити відеозапис судового розгляду на стаціонарну апаратуру.

З у рахуванням викладеного, керуючись ст.ст.27,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити Агенству телебачення «Новости» відеозапис судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.171, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України на стаціонарну апаратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сорока О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44540678 ?

Документ № 44540678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44540678 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44540678 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44540678 ?

В Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44540678, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44540678, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44540678 refers to case No. 646/6362/15-к

This decision relates to case No. 646/6362/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44540677

Next document : 44540682

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;