"04" червня 2015 р.
Справа № 644/5419/15-ц
н/п 2/644/1748/5
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 червня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, суд, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просив внести зміни до договору оренди землі від 04.04.2006 року № 740667100020 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.
Позов предявлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 110 ЦПК України та з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2015 року до 09-30 години.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 44540336, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 644/5419/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: