Court ruling № 44540260, 04.06.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

04.06.2015

643/7287/15-к;

1-кп/643/485/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015р. м. Харків

Московський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Борисенко Д.В.,

прокурора Гєворгяна А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження відносно

ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, - в с т а н о в и в:

29.04.2015р. в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити судовий розгляд та продовжити строк тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд надійшов до наступного.

Підстав для повернення обвинувального акту у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК, зокрема ст.291,292 КПК України не має, справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи не має.

Відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою у ОСОБА_1 спливає 29.06.2015р.

Відповідно до правил ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою на 2 місяці, тобто до 29.08.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 183, 203, 314,315,331,372 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.06.2015р. о 11.00 год., з викликом учасників судового провадження відповідно до обвинувального акту.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, 1990 року народження, строк тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 29.08.2015р.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Суддя Сугачова О.О.