У Х В А Л А 2027/19698/12
2/643/847/13
18.03.2013р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Дудці В.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на квартиру,
в с т а н о в и в:
Позивач, який є співвласником частки квартири, розташованої: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право власності на ? частину зазначеної квартири на імя ОСОБА_2.
Як вбачається із наданих суду документів ОСОБА_1 на праві власності належить 2/3 частин квартири АДРЕСА_2. Відповідачу належить ? частина квартири АДРЕСА_2.
Позивачем заявлене клопотання про призначення по справі експертизи для визначення питань, повязаних з виділом в натурі відповідачу належної частини.
Суд, вважає, що для вирішення спору необхідні спеціальні пізнання, для чого необхідно призначити експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІСЕ ім. М.С.Бокаріуса (вул. Золочівська, 8 а, м. Харків), попередивши експерта про можливість кримінальної відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи можливо виділити долю в натурі на ? частини квартири відповідачу ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2?
2.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2?
3.Якщо неможливо виділити ? частину квартири АДРЕСА_2 відповідачу ОСОБА_2, то яка повинна бути виплачена грошова компенсація ОСОБА_2 за ? частини квартири №19 в домі № 24 по вул.Уборевича в м.Харкові?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити. Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.
Суддя Я.М. Горбунова
19.03.2013
The court decision No. 44540019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2027/19698/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: