Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1480/2015 Справа № 641/4694/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю.
В цивільному позові позивачі просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на кімнату №2, площею 23 М2, що розташована у будинку №57 по вул. Польовій у м. Харкові.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне, залишити позов без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України:
позовна заява повинна містити ціну позову щодо майнового характеру; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, ціна якого визначається позивачем відповідно до документу який вказує на вартість майна яке є предметом спору.Так, відповідно до позовних вимог викладених в позовній заяві вартість майна, а саме кімнати №2, площею 23 М2, що розташована у будинку №57 по вул. Польовій у м. Харкові, не вказано та надано жодного документу який вказує на вартість.
Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачеві строк 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5
The court decision No. 44539699, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/4694/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: