№ 44539461, 28.05.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/60/14-п

н/п 3/640/65/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу постанови суду від 21.01.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду від 21.01.2014 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 340,00 грн.

22.05.2015 року до канцелярії суду надійшла заява в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу постанови суду від 21.01.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст. 124 КУпАП, посилаючись на те, що 30.04.2015 р. ДПІ у Київському районі ГУ Міндоходів у Харківській області була отримана постанова державного виконавця Супрун А.О. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті провадження з примусового виконання у звязку з відсутності дати видачі виконавчого провадження по справі № 640/60/14-п про стягнення з ОСОБА_2 штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. та стягнення судового збору у розмірі 36, 54 грн. Постанова державного виконавця від 16.02.2015 р. № 4124 була отримана ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області 30.04.2015 р, в результаті чого було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2011р. по справі № 640/60/14-п набрала законної сили, є чинною, в силу ст.124 Конституції України є обовязковою до виконання на всій території України, тому враховуючи що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з причини незалежних від ДПІ у Київському районі ГУ Міндоходів у Харківській області , суд вважає можливим поновити строк для предявлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/60/14-п від 21.01.2014 р року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. та стягнення на користь держави судового збору у розмірі 36,54 грн., з 28.05.2015 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ