Справа № 640/9004/14-к
н/п 1-кп/640/45/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2015 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Гололобової О.М.,
прокурора Жиліна В.А.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014220000000380 від 22.05.2014 р., які направлені з прокуратури Харківської області відносно: ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_9, у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.294 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за №12014220000000380 від 22.05.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_9, у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.294 КК України.
До суду обвинувачений ОСОБА_4 направив клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, посилаючись на те, що приїхати до м. Харкова він не може у зв'язку з важким матеріальним становищем. Відео конференцію просив провести у Запорізькому районному суді Запорізької області ( 69082, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 37).
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, адвокатів, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи на 12 червня 2015 року о 11.00 годині.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню 12014220000000380 від 22.05.2014 р., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова (адреса: м.Харків, вул.Блюхера, 7-Б) та Запорізьким районним судом Запорізької області (адреса: 69082, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 37).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44539438, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/9004/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: