Справа №621/1241/15-а
Провадження №2-а/621/66/15
У Х В А Л А
04 червня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області
« Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними
та зобовязання вчинити певні дії.
Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано
без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме, позивач:
- не надав довідки на підтвердження періоду його роботи з 19.01.1987 року по 25.08.1987
року у якості тракториста в ВАТ « Зміївська райагрохімія»;
- не зазначив осіб, які могли підтвердити його роботу у пільговий період.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, що звернулась з заявою і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області « Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії» - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 виправити недоліки заяви у строк
5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява
вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Змііївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 44539313, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1241/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: