Справа № 638/7342/15-к
Провадження № 1-кп/638/427/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про призначення до судового розгляду)
4 червня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.
судді - Шестак О.І.
судді - Грищенко І.О.
при секретарі - Прядко Н.І.
за участі прокурора - Мороз А.О. та адвокатів - Крутько І.М., Зубенко В.В. та Найдьонова О.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:
6 травня 2015 року до Дзержинського районного суду міста Харкова з прокуратури Дзержинського району міста Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
До обвинувачених за цим провадженням обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6складений у відповідності до вимог КПК України і підстав для його
повернення прокурору немає. Кримінальне провадженняпідсудне Дзержинському
районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.
Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.
Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.
Таким чином, є підстави для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до судового розгляду.
Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.
З'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурора, адвокатів, обвинувачуваних та потерпілих.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199,314-316, 331, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
на 12 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Дзержинського
районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме прокурора, адвокатів, підсудних та потерпілих.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя: Федосенко В.В.
Суддя: Шестак О.І. .
Суддя: Грищенко І.О.
04 червня 2015 року року м. Харків
The court decision No. 44539180, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/7342/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: