Court ruling № 44538860, 04.06.2015, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1008/15-ц

Провадження № 2/617/475/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Азаліни Олександрівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій»,

про визнання виконавчих написів такими, які не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ПАТ Банк «Меркурій» про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_5 № 117 від 11.02.2010 року та № 308 від08.04.2010 року, такими, які не підлягають виконанню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представника юридичної особи, можуть предявлятися також за місцем їх місцезнаходження.

Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягають виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим надписом нотаріуса можуть подаватися також за місцем його виконання (ч. 12 ст. 110 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем є ПАТ Банк «Меркурій» який розташований за адресою вул. Петровського 23, м. Харків.

Виконавці надписи вчиненні приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області.

Враховуючи що, місце знаходження відповідача, вчинення нотаріальних написів знаходиться за межами територіальної підсудності Вовчанського районного суду Харківської області, майно боржника та поручителя розтащовано в м. Харків, відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, вказана позовна заява повертається позивачеві разом із всіма доданими матеріалами для подання до належного суду.

Частиною 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України також передбачено, що якщо справа не підсудна цьому суду, вказана заява повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, згідно квитанції № 0.0.369694406.1 від 06.04.2015 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., одержувач: УДКСУ у Вовчанському район.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 115, ч. 7,12 ст. 110, ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Азаліни Олександрівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» про визнання виконавчих написів такими, які не підлягають виконанню - повернути позивачеві.

Повернути платнику ОСОБА_6 суму сплаченого судового збору за квитанцією № № 0.0.369694406.1 від 06.04.2015 року у розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя