№ 44538776, 04.06.2015, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/182/15-п

3-в/614/12/15

Категорія 264

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді: Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова подання Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Харківській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А»АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду від 19.02.2015 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.3 ст.178 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

26.05.2015 року представник Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що згідно постанови Борівського районного суду Харківської області від 19.02.2015 р., гр. ОСОБА_1 направлено Борівським РП КВІ до Борівської селищної ради для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Порушник повинен був приступити до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 19.05.2015 року на території Борівської селищної ради, але так і не приступив до відбуття стягнення.

На адресу КВІ надійшло повідомлення з Борівської селищної ради, в якому зазначено, що станом на 20.05.2015 р. ОСОБА_3 на громадські роботи до селищної ради не зявився.

З пояснень гр. ОСОБА_1 вбачається, що останній не зявився до селищної ради для відбуття стягнення в звязку з тим, що перебував на тимчасових заробітках та не мав змоги приступити до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Під час постановки на облік гр. ОСОБА_3 розяснено про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що зазначено в довідці про проведену бесіду, з якою він ознайомився під підпис.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Ізюмського МРВ КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно нього.

Представник Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_4 підтримав подання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3

Розглянувши подання, вислухавши думку представника Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважаю, що подання від 26.05.2015 року у відношенні ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.321-4 КУпАП: «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян ».

З урахуванням викладеного, на підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 від 26.05.2015 року задовольнити.

Замінити не відбутий термін громадських робіт 30 годин штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_5 Н. Г.