Головуючий суду 1 інстанції - Пелих О.О.
Доповідач - Лісіцина А.І.
Справа № 431/1839/15-ц
Провадження № 22ц/782/297/15
УХВАЛА
04 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., розглянувши
апеляційну скаргу Старобільського обласного медичного училища
на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 травня 2015 року
у цивільній справі за позовом прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Старобільського обласного медичного училища про стягнення коштів у вигляді недоотриманої стипендії, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір був сплачений апелянтом відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старобільського обласного медичного училища на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 травня 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Старобільського обласного медичного училища про стягнення коштів у вигляді недоотриманої стипендії.
Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 44538711, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 431/1839/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: