Справа 2/408/564/15
(ЄУН 408/474/15-ц)
Категорія 26
У Х В А Л А
( про відкладення розгляду справи)
4 червня 2015 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді Ткаченко О.Д.,
за участю:
секретаря Торби Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11917,25 гривень та судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11917,25 гривень та судових витрат.
Представник позивача відповідно позову заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач не був повідомленим про дату та час розгляду справи з обєктивних причин, у звязку з чим слід запропонувати представнику позивача здійснити виклик в судове засідання відповідача у справі через газету «Урядовий курєр».
З огляду на викладене, слухання справи слід відкласти з повідомленням учасників про наступну дату та час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 156, 157, 197 ч.2, 208, 210, 293 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти слухання вищевказаної цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11917,25 гривень та судових витрат на 17.06.2015 року на 8 годин 25 хвилин дня.
Про дату та час слухання справи повідомити представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.
Запропонувати представнику позивача викликати відповідача за рахунок позивача шляхом друку оголошення в державній газеті «Урядовий курєр», та надіслати суду дані про публікації і квитанцію про витрати позивача на виклик відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 44538554, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 408/474/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: