Справа № 181/362/15-ц
Провадження № 2/181/170/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"02" червня 2015 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років.
Ухвалою від 06.05.2015 року відкрито провадження у справі та доручено Турківському районному суду Львівської області допитати в якості відповідача ОСОБА_2
На даний час судове доручення згідно вище зазначеної ухвали виконане, матеріали виконання надійшли до суду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років.
Призначити судове засідання на 10 червня 2015 року на 09:30 годин .
В судове засідання викликати позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 44536274, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 181/362/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: