Справа № 758/13958/14-ц
Категорія 56
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б.,
при секретарі - Озерчук Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
Керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму банківського вкладу за депозитним договором SAMDN25000734477954 від 10.04.2013 року всього в розмірі 13 569,02 доларів США, а також стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) не нараховані відсотки за цим вкладом за період з 11.03.2014р. по 18.09.2014р. у сумі 692,30 доларів США, а всього стягнути - 14 261,32 доларів США (що за курсом НБУ еквівалентно 300 486,01 грн.).
В решті позовних вимог щодо стягнення відсотків за користування грошовими коштами за період з 18.09.2014р. по 05.04.2015р., пені та 3% річних - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) на користь держави судовий збір у розмірі 3004,86 грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Г. Б. Супрун
The court decision No. 44534880, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/13958/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: