Court ruling № 44534762, 10.02.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1589/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

10 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про видачу судового наказу та стягнення з державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереження» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася з заявою до суду про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

У порушення вищезазначених вимог закону, заявником не зазначено дату свого народження та ідентифікаційний номер, що, в свою чергу, позбавляє можливості суд видати судовий наказ.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу та стягнення з державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереження» - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк