печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3972/15-ц
У Х В А Л А
10.03.2015 суддя Печерського районного суду м. Києва, суддя Новак Р.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника ПАТ «КиївЗНДІЕП» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з НТБ ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву», -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Печерського районного суду надійшла заява представника ПАТ «КиївЗНДІЕП» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з НТБ ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву».
09.02.2015 було розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з НТБ ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву».
02.03.2015 представник ПАТ «КиївЗНДІЕП» подав заяву про скасування судового наказу
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115-1, 116, 117, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «КиївЗНДІЕП» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з НТБ ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - прийняти до провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Києва, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 35 на 24 квітня 2015 року на 11-20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 44534368, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/3972/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: