Decision № 44534316, 04.06.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.06.2015 Справа № 756/1081/15-ц

Провадження № 2/756/1894/15

Ун. № 756/1081/15-ц

У Х В А Л А

04 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі: - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 червня 2015 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з тим, що в даний час в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 752/6890/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, а саме кредитного договору укладеного між сторонами 24 січня 2007 року. Вважає, що за таких обставин, до моменту вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту не можливий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі до вирішення справи, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд не вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, та вважає, що за умови прийняття рішення Голосіївським районним судом м. Києва про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту дане рішення буде слугувати підставою для перегляду рішення суду за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене та керуючись 201 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Камбулов