Номер провадження 2-о/754/217/15
Справа № 754/7777/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
29.05.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про встановлення факту можливості визнання особи інвалідом з дитинства до виповнення вісімнадцятирічного віку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку про наявність між ОСОБА_1 та Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва спору щодо переведення заявника з одного виду пенсії на інший.
Відповідно до ч.4 ст.256 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, в якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про встановлення факту можливості визнання особи інвалідом з дитинства до виповнення вісімнадцятирічного віку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 44534096, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/7777/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: