Court ruling № 44533331, 03.06.2015, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/2555/15-ц

2/703/983/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Приватна фірма «Макс», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тому суддя вважає, що даний позов підсудний суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Приватна фірма «Макс», про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09 год. 00 хв. 12 червня 2015 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу та третій особі запропонувати до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько