АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4735/13-к Номер провадження 11-кп/786/210/15Головуючий у 1-й інстанції Демиденко І. О. Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 березня 2015 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., провівши підготовку до розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 грудня 2014 року , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відкрито ухвалою судді - доповідача від 20 лютого 2015 року, за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого 27 лютого 2015 року.
При підготовці до апеляційного розгляду виконані дії, передбачені п.п.1,3 ч. 1 ст. 401 КПК України.
Підготовка до апеляційного розгляду закінчена.
За таких обставин, керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг прокурора та захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 грудня 2014 року на 24 березня 2015 року на 9 год. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Суддя - доповідач /підпис/ Голубенко Н.В.
З оригіналом згідно.
Суддя - доповідач Голубенко Н.В.
The court decision No. 44531520, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/4735/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: