Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/559/15-а
Провадження № 2-а/547/16/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
02 червня 2015 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Литвина М. М.,
при секретарі Сінельник С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції в Полтавській області про визнання неправомірною постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції в Полтавській області про визнання неправомірною постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі угоди про представництво інтересів, заявив клопотання про витребування доказів та прохав витребувати у Веселопоільського відділення поштового звязку «Укрпошта» підтвердження направлення та вручення позивачу ОСОБА_3 від 07.03.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, що діє на підставі доручення, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3ст. 71 КАС України-якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача по справі.
Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.
Витребувати у Веселопоільського відділення поштового звязку «Укрпошта» (38200, с. Веселий Поділ, Семенівський район, Полтавська область) підтвердження вручення ОСОБА_5 ОСОБА_3 ВДВС Семенівського РУЮ від 07.03.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору, яка була надіслана ВДВС Семенівського РУЮ 17.03.2014р..
Витребувані докази надати до Семенівського районного суду Полтавської області (адреса: 38200, вул. Шевченка, 41-а, смт. Семенівка Полтавська область) в термін до 15 червня 2015 року.
В разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязати Веселопоільське відділення поштового звязку «Укрпошта» протягом пяти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд.
Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів направитидо Веселопоільського відділення поштового звязку «Укрпошта» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий -
The court decision No. 44531205, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 547/559/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: