№ 44531030, 04.12.2014, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3423/14-п

Провадження № 3/545/595/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КО № 045695 виданий 25.12.1999р. Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, громадянин України, українця, не інваліда, директор приватного підприємства «Оріол-Ойл», код ЄДРПО 38223185, ю/а: с. Копили, провул. Лісний, 12 Полтавського району Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 26, серія АА № 555966 від 12.08.2014р. та акту позапланової виїзної перевірки № 179/22/38223185 від 15.05.2014р. встановлено, що проведеною позаплановою перевіркою ПП «Оріол-Ойл» в діях директора даного підприємства ОСОБА_1 було виявлено порушення п.138.1 ст. 138, п. 185 .1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України і передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, попередньо надавши до суду заяву в якій просив суд відносно нього справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Встановлено, що 12.11.2014р. постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу приватного підприємства «Оріол-Ойл» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2014р. по справі № 816/2220/14 за позовом приватного підприємства «Оріол-Ойл» до Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування повідомлень рішень від 29.05.2014р. прийнятих на підставі акту перевірки № 179/22/38223185 від 15.05.2014р.:

- апеляційну скаргу ПП «Оріол-Ойл» - задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2014р. скасовано;

- прийнято нове рішення яким скасовано податкові повідомлення рішення Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 29 травня 2014р. № НОМЕР_2 та №0001062201.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях директора ПП «Оріол-Ойл» - ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , так як постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014р. - податкові повідомлення рішення Полтавської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 29 травня 2014р. № НОМЕР_2 та №0001062201 скасовано і постанова набрала законної сили, а тому є всі підстави для закриття адміністративного провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк