Справа № 545/172/14-п
Провадження № 3/545/85/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий керівником ДП «Віталі-Агро», юридична адреса: с. Чорноглазівка Полтавського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має ,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи керівником ДП «Віталі-Агро», юридична адреса: с. Чорноглазівка Полтавського району, допустив несвоєчасну оплату податкового зобовязання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин по податковим розрахункам за І та ІІІ квартал 2013 року в сумі 375,90 грн. Затримка сплати зобов?язання по даній декларації не перевищує 30 календарних днів, чим порушив п.57.1. ст.57, п.126.1. ст.126, п.п. 263.11.1 п.263.11 ст.263, п.263.12. ст.263 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з?явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом №1270/15/03769729 від 10.12.2013 року.
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СуддяС.А.Цибізова
The court decision No. 44531021, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/172/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: