Справа № 545/1657/14-п
Провадження № 3/545/353/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Божківської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, рік народження не відомо, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, жилий масив «Тополь 3»АДРЕСА_1, громадянки України, українки, працюючої Готель «Моссіті», ідентифікаційний номер суду не відомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,-
за ст. 188 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.04.2014 року під час огляду особистих речей громадянки ОСОБА_1, яка прибула на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 1 літр лимонаду «Фрутті» перемішаний з горілкою, який є забороненим предметом для зберігання та використання засудженим, про що працівниками виправної установи було складено відповідний протокол.
Своїми діями ОСОБА_1 у скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, її вина у скоєнні даного правопорушення повністю доведена, кваліфікація дій вірна.
Так, відповідно до ч.5 ст. 59 КВК України, засудженим забороняється доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.
Згідно ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінні папери і речі вилучаються і реалізовуються в порядку, встановленому частиною четвертою статті 59 цього Кодексу.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються її особистим письмовим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь яких зауважень щодо його змісту, актом виявлення та вилучення, складеного в присутності двох свідків.
При вирішенні питання щодо виду адміністративного стягнення враховую обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності та приходжу до висновку , що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Керуючись ст. 188, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження та конфіскувати 1 (один) літр рідини із запахом спирту, який знаходиться на збереження на складі установи БАК №16, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.
Суддя:С.А.Цибізова
The court decision No. 44531002, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 545/1657/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: