Decision № 44530151, 23.04.2015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
23.04.2015
Case No.
553/918/15-ц
Document №
44530151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/918/15-ц

Провадження № 2/553/533/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.04.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у судовому засідання в м. Полтаві справ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивач ТОВ «Українська макрофінансова мережа» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту в сумі 4 475 грн. 80 коп. та судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану в позові суму заборгованості, а також судові витрати, не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі вказаних осіб із ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 10 червня 2014 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали договір № ПО01-00733 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого, останній надано кредит в сумі 1 950 грн. строком по 17 червня 2014 року зі сплатою 1.5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами.

28 серпня 2014 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали додаткову угоду про внесення змін до договору № ПО01-00733 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 1,5 % за кожен день користування кредитними коштами та строк повернення кредитних коштів встановлено по 04 вересня 2014 року.

Відповідно до ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на невизначений строк та під процент. Фінансовою послугою вважається надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до п. 3.4.2. договору фінансового кредиту, відповідач ОСОБА_1 має своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим договором і не пізніше терміну про який вказано у договорі, повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з положення ч.1 ст. 625 ЦК України, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов»язань.

Відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов»язання визначені, договором про надання фінансового кредиту, а саме не сплачує тіло кредиту, відсотки, та пеню, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 09 лютого 2015 року у сумі - 4 475 грн. 80 коп. коп.,тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Сплачений при подачі позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» (код платника податку 38162180) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ПО01-00733 від 10 червня 2014 року, яка виникла станом на 09 лютого 2015 року в сумі 4 475 ( чотири тисячі чотириста сімдесят п»ять ) грн. 80 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп., а всього 4719 ( чотири тисячі сімсот дев'ятнадцять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно

Часті запитання

Який тип судового документу № 44530151 ?

Документ № 44530151 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44530151 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44530151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44530151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44530151, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 44530151, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44530151 refers to case No. 553/918/15-ц

This decision relates to case No. 553/918/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44530145
Next document : 44530168