Court ruling № 44529181, 04.06.2015, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.06.2015
Case No.
381/1740/15-ц
Document №
44529181
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/753/15

381/1740/15-ц

У Х В А Л А

04червня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача провідшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В судове засідання сторони не зявилися, проте від позивача надійшла письмова заява, в якій він просив провадження по справі закрити в звязку з відмовою від позовних вимог. Вимоги ст. 206 ЦПК України їм розяснено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: закриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що підстав, які б за змістом наведених норм перешкоджали прийняттю відмови від позову не встановлено, суд закриває провадження у справі та повертає сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 79, п.3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу закрити.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач: Фастівське УДКС (Фастівський район), призначення платежу оплата за судовий збір за позовом до ОСОБА_2 код 37583261 МФО 821018, р/р 31216206700640 повернути Куренівському тролейбусному ремонтно-експлуатаційному депо, Код ЄДРПОУ 23390156, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сирецька, 25, сплачений судовий збір за платіжним дорученням №736 від 03.04.2015 року в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали та платіжне доручення від 03 квітня 2015 року №736 направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.С.Зуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 44529181 ?

Документ № 44529181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44529181 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44529181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44529181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44529181, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44529181, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44529181 refers to case No. 381/1740/15-ц

This decision relates to case No. 381/1740/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44529180
Next document : 44529183