2/289/349/15
Справа №289/423/15-ц
У Х В А Л А
03.06.2015 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свінцицького Л. В.
при секретарі Горай Я. В.,
з участю позивача та третьої особи - ОСОБА_1
з участю позивачів та третіх осіб-Красної В.В. та ОСОБА_2
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради,при третіх особах ОСОБА_2,яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_2 про визнання квартири об"єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 її частину та зустрічного позову ОСОБА_3та ОСОБА_2до ОСОБА_1,при третіх особах ОСОБА_2,яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,та Радомишльської міської Ради,про визнання права власності на спадкову квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об»єктом спільної сумісної власності подружжя та визнати право власності на 1/2 її частину.
В свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_2звернулись до суду з зустрічним позовом в якому просять визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках кожному.
В справі приймає участь як представник ОСОБА_3- ОСОБА_4який розповсюджує на головуючого по справі негативну інформацію,тому у головуючого по даній справі склались з ОСОБА_4 неприязні відносини,тому з метою недопущення сумнівів в упередженості головуючого по даній справі,тому заявляю самовідвід.
На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Самовідвід головуючого по справі за позовом ОСОБА_1до Радомишльської міської ради, при третіх особах ОСОБА_2,яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання квартири об»єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1\2 її частину,та зустрічного позову-Красної В.В.та ОСОБА_2до ОСОБА_1,при третіх особах ОСОБА_2,яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,та Радомишльської міської Ради,про визнання права власності на спадкову квартиру,- задовольнити.
Справу передати керівнику апарату суду для автоматизованого перерозподілу іншому складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СУДДЯ: Л. В. Свінцицький
The court decision No. 44528025, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 289/423/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: