Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/448/15-ц
У Х В А Л А
"04" червня 2015 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до селянського господарства "Великохайчанське", треті особи - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, ТзОВ "Великохайчанське про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення матеріальної й моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі №284/448/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського господарства "Великохайчанське", треті особи - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, ТзОВ "Великохайчанське про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення матеріальної й моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 23.06.2015 року о 14:30 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 44527439, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 284/448/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: