№ 44527245, 15.11.2011, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 3/0614/919/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого директором на ТОВ «Рута»

- за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 186926 серії АА від 14 вересня 2011 року директором ТОВ «Рута» ОСОБА_1, було допущено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів за рахунок коштів підприємства.

Діями ОСОБА_1 були порушені вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підпункту 9.12.2. пункту 9.12. ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.09.2003 року № 889-VІ; підпункту 4.2.9. пункту 4.2. ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»; ст.164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 186926 серії АА від 14 вересня 2011 року (а.с.2);

-витягом з акта перевірки від 12.09.2011 року №137/23-10/31164401 (а.с. 3-4).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкцій ч. 1 статті 163-4 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцять чотири гривні.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2