№ 44526953, 26.05.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/496/15

Провадження № 3/282/194/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Любарського району стосовно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2015 року, до суду надійшов адміністративний матеріал від начальника ВДАІ з обслуговування Любарського району стосовно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 841570 від 01.05.2015 року, складений на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із заяви особи правопорушника від 18.05.2015 року він Васільєв Володимир Васильович.

Тобто, вбачається неточність написання прізвища особи правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення та у заяві особи правопорушника, яка наявна у матеріалах справи.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку із неточностями у матеріалах справи, вважаю за необхідне матеріали адміністративної справи повернути для належного оформлення, а саме: для надання копії паспорта та посвідчення водія особи правопорушника.

Керуючись ст.ст. 278, 283-284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Любарського району стосовно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення начальнику ВДАІ з обслуговування Любарського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Замега І. І.