Court ruling № 44526186, 02.06.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4001/15-ц

Провадження № 2/161/1870/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого за час шлюбу майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого за час шлюбу майна.

02.06.2015 року ОСОБА_3 в інтересах третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на частину будівельних матеріалів.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху із врахуванням наступного.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, як вбачається із позовної заяви, на останній відсутній підпис представника, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будівельних матеріалів - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуючого судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.