Спарва № 240/354/15-ц
Провадження № 2/240/218/15 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.15 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанова В.А.,
розглянувши позовну заяву Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Анатолієвич про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою з порушенням правил підсудності, а саме:
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленному законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Але в позовні заяві вказано, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територіальною юрисдикцією Дебальцевського міського суду Донецької області.
Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 р. на підставі подання Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованому в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду та визначено Костянтинівському міськрайонному.
Тому ця справа не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного позовну заяву разом із заявою та всіма додатками до неї необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись розпорядженням ВССУ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року , суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Анатолієвич про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування повернути позивачу для подання до належного суду разом із заявою та всіма додатками до неї.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Запорізької області через Олександрівський райнний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Молчанов
The court decision No. 44525914, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 240/354/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: